Netzfunde |
Hlewagastiz unregistriert
 |
|
|
14.02.2009 18:32 |
|
|
Hlewagastiz unregistriert
 |
|
|
27.04.2009 21:17 |
|
|
Hlewagastiz unregistriert
 |
|
|
13.05.2009 12:54 |
|
|
|
|
ja ja.. immer diese bösen Diebe
__________________

|
|
13.05.2009 12:57 |
|
|
Hlewagastiz unregistriert
 |
|
Ja, sogar den Job hat der kopiert. Wenn der Typ Goldhörner machen kann, ist er bestimmt auch Schmied. Echt, na sowas. Wahrscheinlich einer aus meinem Fanclub. Wenn man bei Yahoo Hlewagastiz eingibt, ist der erste Treffer ja auch meine Werkstatt, sogar noch vor dem Wiki-Eintrag. Darauf bilde ich mir jetzt mal was ein.
Das hier ist auch gut.
http://sagemaere.libsyn.com/
|
|
13.05.2009 22:00 |
|
|
|
|
IMPERIUM – KONFLIKT – MYTHOS
Unter dem Titel IMPERIUM- KONFLIKT- MYTHOS wird im Jahr 2009 dieses herausragende Ereignis mit dem gleichnamigen Ausstellungsprojekt gewürdigt. Vom 15. Mai bis zum 25. Oktober 2009 werden an den Originalschauplätzen Haltern am See, Kalkriese und Detmold die unterschiedlichen Facetten dieses historischen Geschehens betrachtet.
Haltern am See steht dabei für das IMPERIUM, Kalkriese für den KONFLIKT und Detmold für den MYTHOS.
Weitere Informationen zu IMPERIUM – KONFLIKT – MYTHOS finden Sie unter folgendem Link:
http://www.imperium-konflikt-mythos.de/
__________________

|
|
17.05.2009 00:15 |
|
|
Hlewagastiz unregistriert
 |
|
|
07.09.2009 13:33 |
|
|
Hlewagastiz unregistriert
 |
|
|
12.09.2009 14:52 |
|
|
Hlewagastiz unregistriert
 |
|
|
24.09.2009 22:16 |
|
|
Catubodus unregistriert
 |
|
Weil die Römer die Angewohnheit hatten Schlachten nicht nach dem Ort wie wir es tun (was ja auch so Probleme aufwirft wie: erste und zweite Schlacht bei den Thermophylen. Erste und zweite Schlacht bei Tannenberg - wobei letzteres eine ganz eigene Bustelle ist) sondern nach dem Feldherren zu benennen. (Varusschlacht, clades Lolliani)
Wie das System im Einzelnen funktioniert hat weiß ich allerdings nicht. (auch nicht ob es dann auch die erste bis x-te Cäsarschlacht gab und wie das bei Schlachten ohne Römische Beteiligung ablief)
|
|
27.10.2009 01:35 |
|
|
Hlewagastiz unregistriert
 |
|
Das macht natürlich Sinn. Aber, warum hat sich der römische Sprachgebrauch in den deutschen geschlichen und warum verwendet man ihn heute noch.
|
|
28.10.2009 09:31 |
|
|
Wolfhraban unregistriert
 |
|
|
28.10.2009 11:26 |
|
|
Hlewagastiz unregistriert
 |
|
Die Karte hab ich schon mal gesehen. Und schon mal gemeckert.
Ich frag mich nur, ob die auch stimmt. Es gab doch um 100 n.Chr. noch keine Sachsen. Die Sugamber und die Marser, würde ich da auch nicht sehen lassen. Und die Burgunder, gab es die da schon?
eine sehr fragwürdige Karte. Aber es ist zumindest mal was.
|
|
28.10.2009 12:06 |
|
|
Catubodus unregistriert
 |
|
| Zitat: |
Original von Hlewagastiz
Das macht natürlich Sinn. Aber, warum hat sich der römische Sprachgebrauch in den deutschen geschlichen und warum verwendet man ihn heute noch. |
Da bin ich nu auch überfragt und kann nur Hypothesen anbieten:
Möglicherweise hat die Wiederentdeckung der Schriften des Tacitus (1455 die Germania, 1507 die Annalen) dazu ihren Beitrag geleistet. Weil man die Identität der Deutschen in der Vergangenheit suchte bot sich nun mit der Varusschlacht eine gute Projektionsfläche und man hat wohl den Namen deshalb übernommen um die Besonderheit der Schlacht herauszustreichen.
|
|
28.10.2009 15:30 |
|
|
Hlewagastiz unregistriert
 |
|
|
22.11.2009 23:34 |
|
|
Hlewagastiz unregistriert
 |
|
|
05.12.2009 01:45 |
|
|
Hlewagastiz unregistriert
 |
|
|
25.01.2010 15:31 |
|
|
|
Impressum
|